Q 某公司指出我公司的商品是模仿了他们的商品，并要求我公司停止销售。针对对方公司的权利行使回避的要求，有什么相应对策？ A 反驳，并非侵权（否认） 主张有正当理由（抗辩） 主张权利无效，或请求权利无效的复审 以上述方式，对发出警告的对方的权利行使进行回避。 1. 反驳，并非侵权（否认） 对权利人主张内容进行检讨，如果结果为并非侵权行为，则以该结论对权利人进行反驳例如，自己制造的产品上并没有使用发明专利、或自己使用的商标和注册商标并不相类似，此时可以对权利人进行“我的行为并非侵权”的反驳。 2. 主张有正当理由（抗辩） 即使行为真的构成了侵权，但该行为是具有正当理由的，可以以此向权利人进行主张。在该发明进行申请之前，制造销售的产品是使用了自己的发明而产品化的情况下，可以对权利人主张“自己的行为有正当的理由（先使用权）”。 3. 主张权利无效，或请求权利无效的复审 即使该行为构成了侵权，如果对方的发明专利权或商标权等权利被确认为无效时，可以对权利人主张“该权利有无效的理由，不应基于此而行使权利。”另外，在该情况下，还可以向专利局请求进行权利无效的复审手续（无效复审的请求）。 返回一览表页
1. 反驳，并非侵权（否认）
对权利人主张内容进行检讨，如果结果为并非侵权行为，则以该结论对权利人进行反驳例如，自己制造的产品上并没有使用发明专利、或自己使用的商标和注册商标并不相类似，此时可以对权利人进行“我的行为并非侵权”的反驳。
2. 主张有正当理由（抗辩）
即使行为真的构成了侵权，但该行为是具有正当理由的，可以以此向权利人进行主张。在该发明进行申请之前，制造销售的产品是使用了自己的发明而产品化的情况下，可以对权利人主张“自己的行为有正当的理由（先使用权）”。
3. 主张权利无效，或请求权利无效的复审
即使该行为构成了侵权，如果对方的发明专利权或商标权等权利被确认为无效时，可以对权利人主张“该权利有无效的理由，不应基于此而行使权利。”
另外，在该情况下，还可以向专利局请求进行权利无效的复审手续（无效复审的请求）。