Q
开发制造出了新设计的椅子。但是，担心该人气商品的椅子设计会被模仿或仿冒。因此希望就椅子的设计取得外观设计发明以防止他人的模仿，是否可能？在互联网上进行了一些调查发现，申请外观设计发明专利权之前已经进行了商品的销售的，无法取得该商品的外观设计发明专利权，这种说法是否属实？
A
随着销售行为，该椅子的外观设计的新颖性会丧失，因此无法取得外观设计发明。
但是，如果符合不丧失新颖性的例外情况，也有获得外观设计发明的可能性。
Q&A - 外观设计
Q&A - 外观设计
Q
开发制造出了新设计的椅子。但是，担心该人气商品的椅子设计会被模仿或仿冒。因此希望就椅子的设计取得外观设计发明以防止他人的模仿，是否可能？在互联网上进行了一些调查发现，申请外观设计发明专利权之前已经进行了商品的销售的，无法取得该商品的外观设计发明专利权，这种说法是否属实？
A
随着销售行为，该椅子的外观设计的新颖性会丧失，因此无法取得外观设计发明。
但是，如果符合不丧失新颖性的例外情况，也有获得外观设计发明的可能性。
取得外观设计发明专利权的要件，是应具备“新颖性”（外观设计法第3条第1款各项）。具体说来，截止到发明申请的时间点，该设计是处于世界上谁都不知道的状态时，外观设计发明的注册申请才可以被认可（另外，还需要满足其他的要件）。
对案例中的椅子是否满足“新颖性”进行探讨，本案中的“椅子”因为进行了公开销售而被公众所知，在申请发明时，其实已经丧失了“新颖性”。
所以，本案中的“椅子”即使进行发明注册也无法获得相应的外观设计发明专利权。
除非，本案中的“椅子”符合不丧失新颖性的例外情况，才可能被认为新颖性没有丧失（外观设计法第4条第2款）。
因此，在这种情形下，本案中的“椅子”才可能取得外观设计发明（同时也满足其他的注册要件时）
另，为了适用新颖性丧失的例外情形，应采取以下措施：
1、因具有外观设计注册申请权利人之行为而导致本案中“椅子”为公众所知（丧失了新颖性）
2、在新颖性丧失之日起，1个年以内申请外观设计发明的。
3、在申请外观设计发明的同时，向专利局提出适用“不丧失新颖性的例外规定”的书面申请。
4、本案中“椅子”可以适用“不丧失新颖性的例外规定”的书面证据，应在外观设计发明申请提出之日起30日内，向专利局审查人员提出。
必须满足上述要件，敬请留意（外观设计法第4条第2款、第3款）。